Claude Code comprend ton projet… avant même que tu aies fini la commande. C’est ce que j’ai observé en l’intégrant à mes workflows dev, au fil de plusieurs semaines d’usage réel. Pas une IA gadget ou un clone de GPT en ligne de commande. Un vrai agent local, structuré, que tu pilotes selon ta logique. J’ai tout documenté dans un guide (dispo gratuitement) pour que ce ne soit pas juste bluffant en démo, mais réellement utile en production. Voici ce que tu vas y trouver : → Installation et configuration complète (MCP, sandbox, limitations) → Organisation de la mémoire + stratégie de prompt efficace → Architecture d’usage : Claude comme architecte (plan) → éditeur (act) → Astuces d’optimisation pour éviter les relectures inutiles → Sécurité, personnalisation, séparation des contextes → Cas d’usage testés : refacto, génération ciblée, debug, pattern review → Recommandations si tu bosses en équipe ou sur des projets complexes L’objectif : Ne plus perdre de temps à bricoler une interface IA. Mais intégrer Claude comme un vrai outil dans ta chaîne de production. 𝗖𝗲 𝗴𝘂𝗶𝗱𝗲 𝗷𝗲 𝘁𝗲 𝗹'𝗼𝗳𝗳𝗿𝗲. Pour le découvrir : 1. Ajoute moi en contact si ce n’est pas déjà fait 2. Like ce post 3. Commente "CLAUDE CODE" et je te l’envoie ✌️ 💬 Et si tu l'as lu : dis-moi ce que tu voudrais voir en plus. Je l’améliore en continu, donc tout retour est bienvenu.

𝗘𝘁 𝘀𝗶 𝗹𝗮 𝗖𝗹𝗲𝗮𝗻 𝗔𝗿𝗰𝗵𝗶𝘁𝗲𝗰𝘁𝘂𝗿𝗲 𝗲́𝘁𝗮𝗶𝘁 𝗟𝗔 𝗽𝗶𝘀𝘁𝗲 𝗽𝗼𝘂𝗿 𝗿𝗲𝗻𝗱𝗿𝗲 𝗔𝗻𝗴𝘂𝗹𝗮𝗿 𝗽𝗹𝘂𝘀… 𝗿𝗲𝘀𝗽𝗶𝗿𝗮𝗯𝗹𝗲 ? Je ne parle pas de théorie ou de grand plan d’urbanisation logicielle. Juste d’un test que j’ai lancé sur un projet client. Une envie de structurer différemment. De voir si ça pouvait vraiment changer la donne. J’ai donc tenté une séparation en 3 couches, avec un principe simple : 𝗚𝗮𝗿𝗱𝗲𝗿 𝗹𝗮 𝗹𝗼𝗴𝗶𝗾𝘂𝗲 𝗺𝗲́𝘁𝗶𝗲𝗿 𝗶𝗻𝗱𝗲́𝗽𝗲𝗻𝗱𝗮𝗻𝘁𝗲 𝗱’𝗔𝗻𝗴𝘂𝗹𝗮𝗿. Voilà ce que j’ai mis en place : → 𝗨𝗻 𝗖𝗼𝗿𝗲 (TypeScript pur) → règles métier, modèles, interfaces → 𝗨𝗻𝗲 𝗨𝗜 𝗔𝗻𝗴𝘂𝗹𝗮𝗿 → composants, routes, styles → 𝗗𝗲𝘀 𝗶𝗺𝗽𝗹𝗲́𝗺𝗲𝗻𝘁𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻𝘀 → REST, mocks, peu importe, tant que ça respecte les contrats du Core La logique ne “déborde” plus dans les composants. Les tests sont plus stables. Et une feature se génère en quelques clics grâce à une schematic perso : ng generate ./custom-schematics:generate-core-feature Je ne dis pas que c’est la solution. Mais pour l’instant, ça m’a permis de gagner en clarté, en vitesse et en confiance dans le code. Et surtout, ça rend les évolutions beaucoup plus fluides. Pour les curieux, j’ai partagé un petit 𝗲𝘅𝗲𝗺𝗽𝗹𝗲 𝗰𝗼𝗻𝗰𝗿𝗲𝘁 𝗶𝗰𝗶 : 👉 https://buff.ly/4autIGi 💬 Je suis curieuse : 𝗤𝘂𝗲𝗹 𝗱𝗲́𝗰𝗼𝘂𝗽𝗮𝗴𝗲 𝘃𝗼𝘂𝘀 𝘂𝘁𝗶𝗹𝗶𝘀𝗲𝘇 𝗽𝗼𝘂𝗿 𝗴𝗮𝗿𝗱𝗲𝗿 𝘃𝗼𝘀 𝗮𝗽𝗽𝘀 𝗔𝗻𝗴𝘂𝗹𝗮𝗿 𝗺𝗮𝗶𝗻𝘁𝗲𝗻𝗮𝗯𝗹𝗲𝘀 𝗱𝗮𝗻𝘀 𝗹𝗲 𝘁𝗲𝗺𝗽𝘀 ? 𝗩𝗼𝘂𝘀 𝗮𝘃𝗲𝘇 𝘁𝗲𝘀𝘁𝗲́ 𝗱𝗲𝘀 𝗮𝗽𝗽𝗿𝗼𝗰𝗵𝗲𝘀 𝘀𝗶𝗺𝗶𝗹𝗮𝗶𝗿𝗲𝘀 ?

𝗝’𝗮𝗶 𝘃𝘂 𝘂𝗻 𝗷𝘂𝗻𝗶𝗼𝗿 𝗽𝗹𝗲𝘂𝗿𝗲𝗿 𝗱𝗲𝘃𝗮𝗻𝘁 𝘂𝗻 𝗳𝗶𝗰𝗵𝗶𝗲𝗿 𝗵𝗲𝗹𝗽𝗲𝗿𝘀.𝘁𝘀 Il faisait 2 831 lignes. Et contenait… 143 fonctions. Le pire ? Personne n’était vraiment choqué. Dans beaucoup d’entreprises, le code propre est un mythe. Voici pourquoi : 1️⃣ 𝗟𝗮 𝗱𝗶𝗰𝘁𝗮𝘁𝘂𝗿𝗲 𝗱𝘂 𝗱𝗲𝗹𝗶𝘃𝗲𝗿𝘆 Quand tout doit sortir "hier", les bonnes pratiques sont les premières victimes. Le refactoring ? "On verra plus tard." Spoiler : ce "plus tard" n’arrive jamais. 2️⃣ 𝗧𝘂𝗿𝗻-𝗼𝘃𝗲𝗿 𝗲𝘁 𝗲́𝗾𝘂𝗶𝗽𝗲𝘀 𝗵𝗲́𝘁𝗲́𝗿𝗼𝗴𝗲̀𝗻𝗲𝘀 Chaque nouveau développeur ajoute sa touche… sans contexte, sans relecture, sans transmission. À la fin ? Une cacophonie technique. 3️⃣ 𝗗𝗲𝘀 𝘀𝘁𝗮𝗻𝗱𝗮𝗿𝗱𝘀... 𝘀𝘂𝗿 𝗹𝗲 𝗽𝗮𝗽𝗶𝗲𝗿 𝘀𝗲𝘂𝗹𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁 Les conventions existent, mais qui les lit ? Qui les met à jour ? Qui les applique ? Réponse : rarement les devs en feu à 2 jours d’une release. 4️⃣ 𝗟𝗮 𝗱𝗲𝘁𝘁𝗲 𝘁𝗲𝗰𝗵𝗻𝗶𝗾𝘂𝗲 : 𝗹’𝗲́𝗹𝗲́𝗽𝗵𝗮𝗻𝘁 𝗾𝘂’𝗼𝗻 𝗻𝗼𝘂𝗿𝗿𝗶𝘁 Chaque raccourci creuse un peu plus. On le sait. On l’accepte. On l’ignore. 5️⃣ 𝗙𝗼𝗿𝗺𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗶𝗻𝘂𝗲 𝗻𝗲́𝗴𝗹𝗶𝗴𝗲́𝗲 Clean Architecture, SOLID, TDD ? Pas le temps. Pas de budget. Pas prioritaire. Donc ça reste flou… voire perçu comme un luxe de sénior. 6️⃣ 𝗘𝗺𝗽𝗶𝗹𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁 𝗱𝗲 𝗰𝗼𝘂𝗰𝗵𝗲𝘀 𝘁𝗲𝗰𝗵𝗻𝗶𝗾𝘂𝗲𝘀 Un jour tu es sur un framework de 2014, le lendemain tu pilotes 3 APIs externes en mode panique. Tout est collé. Rien n’est pensé ensemble. 7️⃣ 𝗟𝗮 𝘃𝗶𝘀𝗶𝗼𝗻 𝗽𝗿𝗼𝗱𝘂𝗶𝘁 𝗰𝗲𝗻𝘁𝗿𝗲́𝗲 𝘂𝗻𝗶𝗾𝘂𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁 𝘀𝘂𝗿 𝗹𝗲𝘀 𝗳𝗼𝗻𝗰𝘁𝗶𝗼𝗻𝗻𝗮𝗹𝗶𝘁𝗲́𝘀 "Ce ticket doit passer." "Ce bug peut attendre." Et le code devient lent, fragile, et toxique. 𝐐𝐮𝐞 𝐟𝐚𝐢𝐫𝐞 𝐝𝐚𝐧𝐬 𝐜𝐞 𝐜𝐡𝐚𝐨𝐬 ? ◾ Rendre les normes vivantes (outillées, commentées, visibles) ◾ Dédier du temps réel à la dette (refacto planifié ≠ dette fantôme) ◾ Organiser la transmission (revues croisées, pair coding, doc vivante) ◾ Encourager les revues de code : Deux paires d’yeux valent mieux qu’une. ◾ Prioriser la montée en compétence (talks, mentors, dojos) ◾ Réserver du temps tech dans chaque sprint (sinon il disparaît) 𝗟𝗲 𝗰𝗼𝗱𝗲 𝗰𝗹𝗲𝗮𝗻, 𝗰𝗲 𝗻’𝗲𝘀𝘁 𝗽𝗮𝘀 𝗱𝗲 𝗹’𝗲𝗴𝗼. 𝗖’𝗲𝘀𝘁 𝘂𝗻𝗲 𝗱𝗲𝘁𝘁𝗲 𝗾𝘂𝗲 𝘁𝘂 𝗰𝗵𝗼𝗶𝘀𝗶𝘀 𝗱𝗲 𝗿𝗲𝗺𝗯𝗼𝘂𝗿𝘀𝗲𝗿… 𝗼𝘂 𝗱𝗲 𝘁𝗿𝗮𝗻𝘀𝗺𝗲𝘁𝘁𝗿𝗲. 💬 Et toi, quel est le bout de code le plus absurde que tu as dû maintenir ?

Angular 20.1 vient de changer les règles du jeu. Et personne ne t’a encore expliqué pourquoi. Jusqu’à maintenant, aucun outil IA ne comprenait 𝘷𝘳𝘢𝘪𝘮𝘦𝘯𝘵 ton projet Angular : ni sa structure, ni ses standards, ni ses dépendances internes. Mais ça, c’était avant MCP. Angular CLI MCP (Model Context Protocol) transforme l’IA en copilote natif : → accès direct à ta workspace → respect des best practices Angular → docs officielles intégrées → et surtout : plus besoin de prompts interminables C’est un peu comme si ChatGPT branchait une prise USB-C sur ton projet. Tu veux que ton assistant IA : ✅ génère des composants avec les bons préfixes ? ✅ trouve la bonne commande CLI selon la structure de ton app ? ✅ applique 𝘵𝘦𝘴 conventions sans les réécrire à chaque fois ? Alors active ng mcp dès aujourd’hui. 👉 Angular 20.1 + MCP = l’IA devient 𝘤𝘰𝘯𝘵𝘦𝘹𝘵-𝘢𝘸𝘢𝘳𝘦. Et c’est une révolution silencieuse qu’aucun framework n’avait osé. 💬 Tu l’as déjà testé ? Je suis curieuse de ton retour 👇

Je ne démarre plus aucun projet Angular sans ça. Et je me demande encore comment je faisais avant. Chaque lancement de projet Angular, c’est une aventure : excitante, mais pleine d’embûches. Au début, j’avançais au feeling. Résultat ? Des bases fragiles, des sprints où tout cassait, et une dette technique qui explosait. Alors j’ai tout repris à zéro. J’ai testé, comparé, jeté. Et aujourd’hui, j’utilise ce starter pack personnel, qui transforme chaque idée en produit robuste et scalable : - Angular Material ou Tailwind : pour construire rapidement une interface qui impressionne et fonctionne. - Jest/Vitest + Cypress : pour partir sereinement, avec des tests qui garantissent stabilité et qualité.  - Transloco : pour gérer les textes de votre application (traduction ou non cela permet de gérer plus efficacement le contenu textuel).  - Compodoc + Storybook : parce que documenter, c’est cartographier, et tout le monde gagne du temps (Storybook dépendra de la taille de mon projet et l'utilisation d'une librairie graphique propre au projet). - Source-map-explorer ou webpack-bundle-analyzer : pour identifier les points lourds et optimiser le parcours. - ESLint + Prettier : pour ajouter un peut de rigueur dans le code. - Auto-changelog :  pour garder une trace claire de chaque changement une fois l'application en production. Avec ces outils, mes projets Angular ne sont plus des paris. Ce sont des plans maîtrisés, de l’idée jusqu’à la mise en prod. 💬 Et toi, c’est quoi l’outil indispensable que tu conseilles pour bien lancer un projet ? Dis-moi en commentaire : je cherche encore la pépite que j’aurais oubliée.